Poskytnuté informace za rok 2010
za měsíc leden - březen duben - květen
za měsíc červen, červenec, srpen, září:
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí informace k podání nabídky pro veřejnou zakázku – Oprava místních komunikací v Novém Jičíně. |
Poskytnutá informace:
1. přehled firem a nabídkových cen :
pořadí číslo obchodní firma/název celková cena s DPH
úspěšnosti nabídky
1 6 STRABAG a.s. 5.095.111,-
2 2 SWIETELSKY stavební s.r.o. 5.166.222,40
3 7 ALPINE stav. společnost CZ, s.r.o. 5.314.914,-
4 1 JANKOSTAV s.r.o. 6.322.045,-
5 4 SKANSKA a.s. 6.768.924,-
6 5 COLAS CZ, a.s. 7.635.206,-
7 3 Technické služby, a.s., Slezská Ostrava 7.667.851,20
Přílohy:
nejsou
Zpracoval: Ing. Olga Veverková – odbor obecního podnikání
Dne: 2.6.2010
| Předmět žádosti: Dotaz na výši finančních prostředků investovaných v posledních 10 letech do ionizace bazénu, která RM, tyto investice schválila, požadavek na doložení faktur za ionizaci bazénu v roce 2009. |
Poskytnutá informace:
Do ionizace bazénu – UV lampa se investovalo jen v roce 2009, a to částka 4.386.180,- Kč.
Kopie 2 zaplacených faktur zasíláme.
Přílohy:
Faktury 2 ks: faktura 1 (pdf, 56 kB), faktura 2 (pdf, 48 kB)
Zpracoval:
Josef Rivec, odbor obecního podnikání, 2.6.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí kopie zásad pro dlouhodobý pronájem nemovitého majetku města (nebytových prostor) ve vlastnictví města. |
Poskytnutá informace:
Žadateli byla požadovaná informace poskytnuta v plném rozsahu.
Zpracoval: Kamil Žák, majetkoprávní odbor
Dne: 4.6.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí těchto informací: 1. „soupis přehledu všech smluv týkajících se zastupování města AK JUDr. 2. „Od kdy zastupuje JUDr. Michna město“. |
Poskytnutá informace:
K odstavci 1. žádosti bylo žadateli sděleno, že je uzavřena mandátní smlouva o poskytování právních služeb ze dne 30.9.2003 uzavřená mezi městem Nový Jičín a advokátem JUDr. Ondřejem Michnou, se sídlem Nový Jičín Slovanská 880/3.
K odstavci 2. žádosti byla žadateli poskytnuta informace, že z dostupných materiálů není možné jednoznačně stanovit přesné datum, od kdy JUDr. Michna zastupoval město. Dále byl žadatel informován, že z některých listin lze dovodit, že JUDr. Michna jednal jménem města na základě speciálních plných mocí již v roce 1995.
Zpracoval: Kamil Žák , majetkoprávní odbor
Dne: 4.6.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí těchto informací: 1. „soupis přehledu a to jak mandátních tak nájemních smluv a doplňků týkající se města a AK JUDr. Michny“. 2. „U případů kde není smlouva žádám kopii listin, z kterých se dá dovodit, že pan JUDr. Michna zastupoval v minulosti město“. |
Poskytnutá informace:
K odstavci 1. žádosti bylo žadateli sděleno, že všechny kopie smluv uzavřených mezi městem Nový Jičín a JUDr. Ondřejem Michnou jsou zveřejněny ve formátu pdf. na internetových stránkách města Nový Jičín na adrese: http://www.novy-jicin.cz/povinne-informace-uradu/poskytnute-2010.html .
K odstavci 2. žádosti byla žadateli poskytnuta informace, že u všech případů, kde je město zastoupeno advokátem JUDr. Ondřejem Michnou, je postupováno podle Mandátní smlouvy o poskytnutí právních služeb uzavřené mezi městem Nový Jičín a JUDr. Ondřejem Michnou dne 30.9.2003.
Zpracoval: Kamil Žák, majetkoprávní odbor
Dne: 4.6.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí těchto informací: 1. „Jaká byla skutečná výše konzultací mezi městem a AK JUDr. Michny v únoru 2010“; 2. „Kdo se účastnil těchto konzultací a v jakém rozsahu“; 3. „Jaká problematika a v jakém rozsahu se řešila“. |
Poskytnutá informace:
K odstavci 1. žádosti bylo žadateli sděleno, že činnost advokáta JUDr. Ondřeje Michny, kterou vykonává na základě Mandátní smlouvy o poskytování právních služeb ze dne 30.9.2003 pro město Nový Jičín nespočívá pouze v konzultační činnosti, a že z tohoto důvodu město činnosti advokáta taxativně nečlení a neeviduje. Dále byla podána informace, rozsah prací provedených advokátem JUDr. Michnou v měsíci únoru 2010 byl vykonán v souladu čl. 5 shora uvedené mandátní smlouvy, a že text smlouvy je zveřejněn ve formátu pdf. na internetových stránkách města Nový Jičín na adrese:
http://www.novy-jicin.cz/povinne-informace-uradu/poskytnute-2010.html .
K odstavci 2. žádosti byla žadateli poskytnuta informace, že město nevede jmenovitý seznam kdo přesně, kdy a jak dlouho se účastnil konzultaci s JUDr. Michnou.
K odstavci 1. žádosti bylo žadateli sděleno, že město nevede detailní evidenci o tom, které problematice bylo věnováno kolik času, že práce JUDr. Michny pro město nespočívá jen v činnostech, kterých se účastní zaměstnanci města, ale také v jeho přípravě na jednání, nahlížení do spisů, vedení jednání na základě plných mocí apod. Vedle těchto činností pak probíhají konzultace týkající se právní poradny, rozbor vedených jednání (řízení) a konzultace v oblasti majetkoprávní problematiky.
Zpracoval: Kamil Žák, majetkoprávní odbor
Dne: 4.6.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí těchto informací: 1. „Jaká byla skutečná výše konzultací mezi městem a AK JUDr. Michny v březnu 2010“; 2. „Žádám kopii zápisu o provedených prací v měsíci únoru 2010 v souladu s čl. 5 mandátní smlouvy tak jak jste měl na mysli v č.j.: OMP/20939/2010“; 3. „Jak město dokladuje rozsah „odpracovaných“ hodin nasmlouvaných s AK JUDr. Michny v měsíci březnu 2010“; 4. „Kopii dokladu „odpracovaných“ hodin SK JUDr. Michny za měsíc březen 2010“. |
Poskytnutá informace:
Žadateli byly poskytnuty kopie přehledů právního zastoupení města Nový Jičín advokátem JUDr. Ondřejem Michnou za měsíce únor a březen 2010, ze kterých je rovněž zřejmý rozsah provedených prací. Ve všech poskytnutých kopiích seznamů prací byla anonymizována jména a příjmení tam uvedených fyzických osob, o čemž bylo vydáno samostatné rozhodnutí.
Zpracoval: Kamil Žák, majetkoprávní odbor
Dne: 4.6.2010
| Předmět žádosti: Žádost o poskytnutí kopie smlouvy mezi městem Nový Jičín a společností POLAR televize Ostrava, s. r. o., na základě které probíhá natáčení a následné vysílání záznamů zastupitelstev města Nový Jičín. |
Poskytnutá informace:
Smlouva byla poskytnuta v plném znění (viz příloha).
Přílohy:
smlouva uzavřená mezi městem Nový Jičín a POLAR televize Ostrava, s. r. o. (pdf, 324 kB)
Zpracoval: Lenka Vítková, odbor obecní živnostenský úřad
Dne 4.6.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o informace vztahující se k dluhu společnosti RENORUS, s.r.o. na nájemném v letech 2000-2001. |
Poskytnutá informace:
Žádosti bylo zčásti vyhověno, když mu byly poskytnuty tyto informace:
a) vznik dluhu na nájemném zjistila ekonomka odboru obecního podnikání Městského úřadu Nový Jičín,
b) před podáním žaloby byla dlužníkovi zaslána výzva k úhradě dlužného nájemného, což je standardní postup u všech pohledávek města na nájemném z nebytových prostor,
c) město Nový Jičín nemá k dispozici žádné písemné záznamy z jednání s dlužníkem.
Ve zbývající části byl žadatel:
a) odkázán na jemu již poskytnuté informace,
b) informován o částečném odložení jeho žádosti ze dne 3.5.2010 podle ust. § 14 odst. 5, písm. c) zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů,
c) informován o skutečnosti, že další požadované informace město Nový Jičín nemá, tudíž mu nemohou být poskytnuty.
Zpracoval: Mgr. Martin Biskup, odbor majetkoprávní
Dne: 7.6.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o „kopii nájemní smlouvy s podnikatelským subjektem firmy RENORUS, s.r.o. v roce 1998“. |
Poskytnutá informace:
Žádosti bylo zcela vyhověno, když žadateli byla poskytnuta požadovaná kopie smlouvy.
Zpracoval: Mgr. Martin Biskup, odbor majetkoprávní
Dne: 7.6.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o sdělení: 1) Jestli ministerstvo financí odpustilo městu Nový Jičín vrácení dotace a penále za Cyklostezku 2) Pokud neodpustilo, jestli město již cca 15.000.000,- Kč ministerstvu zaslalo, popř. termín do kdy takto musí město učinit 3) Jakým způsobem budou konkrétní pracovníci, kteří za vzniklou situaci odpovídali a způsobili městu škodu značného rozsahu postiženi. |
Poskytnutá informace:
Informace byla podána v plném rozsahu
ad 1) Na základě rozhodnutí č.j. 43/10 905/2010 – 434 ze dne 17.6.2010 Ministerstvo financí vyhovělo Městu Nový Jičín a prominulo odvod dotace ve výši 9 499 999,- Kč a penále ve výši 6 412 500,- Kč a jeho dopočet.
ad 2) Vrácení dotace včetně penále bylo prominuto.
ad 3 ) Městu Nový Jičín nebyla způsobena škoda, jelikož odvod dotace a penále byl prominut
Přílohy:
-
Zpracoval: Josef Rivec, odbor obecního podnikání
Dne: 22.6.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí těchto informací: - „zda je již vypracován (v souladu s § 39 odst. 2 zákona o obcích) nový znalecký posudek (v době po posledním ZM 22.4.2010) k stanovení obvyklé ceny (t.j. tržní ceny) nemovitostí (popř. administrativní ceny) na budova č.p. 1994 (bývalá základní škola Bohuslava Martinů), pozemek 1711/1, budova bez č.p. na parcele č. st. 1710 a další pozemky tvořící jeden funkční celek, vše v k.ú. Nový Jičín - Horní předměstí a Loučka u Nového Jičína, které hodlá město prodat (majetkoprávní záměr č. 1529). - kdo znalecký posudek vypracoval, na jakou výši nemovitosti ohodnotil s uvedením, zda jde o tržní cenu či cenu administrativní - kopii tohoto znaleckého posudku (posudků), bez příloh - pokud vypracován nebyl, pak informaci, zda bylo vypracování znaleckého posudku již zadáno a komu a také kdy by měl být vypracován.“ |
Poskytnutá informace:
Žádost o vypracování expertních posudků na budovu č.p. 1994 (stavba občanské vybavenosti) na pozemku parcela č. st. 1711/1, pozemku parcela č. st. 1711/1, budovu bez č.p. (stavba občanské vybavenosti) na pozemku parcela č. st. 1710, pozemku parcela č. st. 1710 a pozemků tvořících funkční celek s bývalou základní školou, vše v k.ú. Nový Jičín Horní předměstí a Loučka u Nového Jičína byla zaslána na Vysoké učení technické v Brně, Ústav soudního inženýrství dne 3.5.2010. Dopisem ze dne 9.6.2010 bylo městu potvrzeno obdržení žádosti a sdělení termínu, kdy je ústav schopen znalecké posudky vypracovat. Tento termín byl stanoven na 15.10.2010.
Zpracoval: Kamil Žák, majetkoprávní odbor
Dne: 23.6.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí informace k podání nabídky pro veřejnou zakázku – Okružní křižovatka ulic Palackého, Dlouhá, B. Martinů v Novém Jičíně |
Poskytnutá informace:
1. kopie přílohy č. 2 smlouvy o dílo – čestné prohlášení o subdodavatelích – žadateli byly předány černobílé kopie formátu A4
2. kopie přílohy č. 3 smlouvy o dílo – harmonogram postupu prací včetně finančního plánu – žadateli byly předány černobílé kopie formátu A4
3. dodatky ke smlouvě o dílo – žádné dodatky nebyly podepsány
Zpracoval: Petr Bittner – odbor obecního podnikání, 22.6.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o text smlouvy/smluv, kterou/kterými město přenechává k užívání areál zimního stadionu HK Nový Jičín o.s., se všemi případnými dodatky a přílohami. |
Poskytnutá informace:
Žádosti byla vyhověno, když žadateli byly poskytnuty tyto informace:
S ohledem na skutečnost, že Vámi uváděné smlouvy, tzn. Smlouva o nájmu nemovitostí a movitých věcí a Smlouva o provozování Zimního stadionu v Novém Jičíně, nebyly k dnešnímu dni doposud uzavřeny (podepsány k tomu oprávněnými zástupci smluvních stran), zasílám Vám v příloze požadovaný text těchto smluv ve znění, v jakém byly schváleny v samosprávných orgánech města Nový Jičín, a to v elektronické podobě. Jiný text uvedených smluv nemá město Nový Jičín k dispozici.
Jak je ze shora uvedeného zřejmé, nemohly být ke smlouvám uzavřeny žádné dodatky, neboť doposud nebyly uzavřeny ani smlouvy samotné.
Pokud jde o přílohy ke smlouvám, ty nejsou k dnešnímu dni zpracovány, proto Vám je město Nový Jičín nemůže poskytnout.
Přílohy:
Příloha 1 (rtf, 61 kB) - SMLOUVA O NÁJMU NEMOVITOSTÍ A MOVITÝCH VĚCÍ
Příloha 2 (rtf, 88 kB) - SMLOUVA O PROVOZOVÁNÍ ZIMNÍHO STADIONU V NOVÉM JIČÍNĚ
Zpracoval: Mgr. Martin Biskup, odbor majetkoprávní, 30.6.2010
| Předmět žádosti: Žádost o poskytnutí informace dle zákona č.106/1999 Sb., ve znění p.p. pana Pavla Kačírka, bytem Venkovská 161, 742 42 Šenov u Nového Jičína ze dne 21.6.2010 - viz příloha. |
Poskytnutá informace:
na pozemku parcela č. 653/6 k.ú. Šenov u Nového Jičína se nachází stavba restaurace, která slouží k poskytování služeb v pohostinství. Stavební úřad má za to, že zděná část stavby (mimo dřevěnou přístavbu) byla řádně povolena a zkolaudována k výše uvedenému účelu. Dřevěná přístavba (na pozemku 653/9 k.ú. Šenov u Nového Jičína) ke zděné části je v současné době předmětem řízení vedeném u zdejšího stavebního úřadu dle § 129 stavebního zákona. Na stavbu restaurace se však v archivu stavebního úřadu nenachází žádná dokumentace, proto byl vlastník stavby vyzván ve smyslu § 125 stavebního zákona o doložení zjednodušené dokumentace, tzv. pasportu stavby.
Pozemky parcela č. 653/2, 653/5 k.ú. Šenov u Nového Jičína jsou užívány jako tenisové a volejbalové kurty, s tím, že způsob využití u těchto pozemků, je v souladu se způsobem využítí uvedeným na listu vlastnictví č. 4817 pro obec a katastrální území Šenov u Nového Jičína, jako sportoviště a rekreační plocha. V archivu stavebního úřadu se žádná dokumentace ve věci případné změny ve využití území pozemků parcela č. 653/2, 653/5 k.ú. Šenov u Nového Jičínal nedochovala. Stavební úřad nemá pochybnosti o tom, že by využití území pozemků parcela č. 653/2, 653/5 k.ú. Šenov u Nového Jičína jako tenisové a volejbalové kurty, bylo provedeno bez řádného povolení. V současné době jsou pozemky užívány v souladu s údaji uvedenými v katastru nemovitostí u katastrálního pracoviště Nový Jičín. Tenisové a volejbalové kurty ani jiná hřiště, dle současných platných právních předpisů nevyžaduje stavební povolení a kolaudaci, avšak podléhají vydání rozhodnutí o využití území podle § 80 stavebního zákona.
Přílohy:
Źádost (pdf, 22 kB)
Zpracoval: Mgr.Hana Sirotová, sl.č.450, odbor ÚPSŘPP MěÚ Nový Jičín, 30.6.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí informace k realizaci stavby – Okružní křižovatka ulic Palackého, Dlouhá, B. Martinů v Novém Jičíně. |
Poskytnutá informace:
Sdělujeme, že s firmou SATES MORAVA spol. s r.o. nebyly podepsány žádné dodatky ke smlouvě o dílo na realizaci výše uvedené stavby.
Zpracoval: Petr Bittner – odbor obecního podnikání, 7.7.2010
| Předmět žádosti: Žádost o poskytnutí informací dle z. č. 106/1999 Sb. – informace o poskytnutí dotace z rozpočtu města Tělovýchovné jednotě Nový Jičín o.s. ze dne 18.3. 2009 včetně zápisu o výsledku veřejnosprávní kontroly ze den 25.8.2009. |
Poskytnutá informace:
Byly podány informace o poskytnuté dotaci z rozpočtu města a byla naskenována smlouva mezi městem Nový Jičín a Tělovýchovnou jednotou Nový Jičín o.s. včetně zápisu o provedené veřejnosprávní kontrole.
Přílohy:
Příloha č. 1 (pdf, 237 kB)
Příloha č. 2 (pdf, 1 698 kB)
Zpracoval: Ing. Navrátilová Oldřiška, odbor školstvím, kultury, mládeže a tělovýchovy, 8.7.2010
| Předmět žádosti: Žádost o poskytnutí informací dle z. č. 106/1999 Sb. – informace o poskytnutí dotace z rozpočtu města Basketbalovému klubu Nový Jičín o.s. ze dne 3.6.2009 včetně zápisu o výsledku veřejnosprávní kontroly ze den 28.7.2009. |
Poskytnutá informace:
Byly podány informace o poskytnuté dotaci z rozpočtu města a byla naskenována smlouva mezi městem Nový Jičín a Basketbalovým klubem Nový Jičín o.s. včetně zápisu o provedené veřejnosprávní kontrole.
Přílohy:
Příloha č. 1 (pdf, 246 kB)
Příloha č. 2 (pdf, 1 530 kB)
Zpracoval: Ing. Navrátilová Oldřiška, odbor školstvím, kultury, mládeže a tělovýchovy, 8.7.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o tyto informace: 1) jaké byty vlastnil zmiňovaný subjekt Ing. Roman Stopka k datu výpovědi z nájmu bytu bez přivolení soudu 2) jaké velikosti bytů byly ve vlastnictví R.S. k datu výpovědi z nájmu bytu bez přivolení soudu 3) kdo tuto výpověď nájmu z bytu č. 2, Na Lani 270, N.J. bez přivolení soudu schválil Ing. B. Jakůbkovi 4) kopii výpisu z katastru nemovitostí |
Poskytnutá informace:
Žádost o informace byla v bodu 1) a 2) odložena, neboť požadované informace se nevztahují k působnosti města Nový Jičín a informace požadované pod body 3) a 4) nemohlo město Nový Jičín žadateli poskytnout, neboť je nemá.
Zpracoval: Mgr. Martin Biskup, odbor majetkoprávní, 8.7.2010
| Předmět žádosti: Žádost o poskytnutí stavebního povolení, kolaudačního rozhodnutí a stanovisek dotčených orgánů v rámci stavebního řízení na stavbu č.p. 279 v Loučce u Nového Jičína (restaurace MH). Žadatel požadoval zaslání informace elektronicky. |
Poskytnutá informace:
Požadované doklady byly žadateli poskytnuty v celém rozsahu – v pdf. formátu byly elektronicky zaslány na žadatelem uvedeny e-mail.
Přílohy:
Přílohou informace byly tři rozhodnutí a dvě vyjádření (zaslány v kopii na odbor informatiky):
• kopie stavebního povolení (pdf, 359 kB) ze dne 15.1. 1993 pod č.j.: stav/332/2680/92/ing.Št,
• kopei kolaudačního rozhodnutí ze dne 30.9. 1994 pod č.j.: SÚ/330/2645/94/Rý,
• rozhodnutí OkÚ v Novém Jičíně okresního hygienika ze dne 18.11. 1992 pod zn. 306,406/1992,
• vyjádření OkÚ v Novém Jičíně okresní správy sboru požární ochrany ze dne 5.11. 1992 pod zn. PO/3136/92, P-465,
• vyjádření OkÚ v Novém Jičíně referátu životního prostředí ze dne 26.11. 1992 pod č.j.: ŽP-3277/92-ŽK-235.
Zpracoval: Ing. Petr Adamec, odbor ÚPSŘaPP, 8.7.2010
| Předmět žádosti: Poskytnutí kolaudačního rozhodnutí na objekt č.p. 279, ul. Za Potokem, Loučka u NJ, poskytnutí stavebního povolení a stanoviska dotčených orgánů vydaná v průběhu stavebního řízení na tuto stavbu. |
Poskytnutá informace:
Informace byla poskytnuta v plném rozsahu
Přílohy:
Bez příloh
Zpracoval: Ing. Adamec Petr, odbor územního plánování, stavebního řádu a památkové péče,
9.7.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí následujících informací: 1) „Která úřední osoba /osoby/ jednala za město Nový Jičín a dala informace, objednávku a další podklady znalci v oboru ekonomika a odhad nemovitostí k již provedeným odhadům na budovy a pozemky bývalé školy Bohuslava Martinů č. 1994/4, Nový Jičín; 2) Kolik město Nový Jičín zaplatilo znalci za tyto odhady?“ |
Poskytnutá informace:
Žadateli bylo sděleno, že ve věci zpracování znaleckých posudků na objekt bývalé základní školy na ulici B.Martinů, Nový Jičín jednala se znalcem pracovnice majetkoprávního odboru paní Kateřina Ballerová, která rovněž vystavila objednávku. Za znalecké posudky na cenu zjištěnou a cenu obvyklou zaplatilo město celkem Kč 25.000,00.
Zpracoval: Kamil Žák, Majetkoprávní odbor, 21.7.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí informace k realizaci stavby – Okružní křižovatka ulic Palackého, Dlouhá, B. Martinů v Novém Jičíně. |
Poskytnutá informace:
1. kopie pokladů, které vedli k navýšení ceny stavby - v příloze zasíláme kopii vyjádření projektanta stavby
2. kopii zápisu a usnesení Rady města týkající se zmiňované problematiky - kopii zápisu, případně usnesení Rady města Nového Jičína, Vám nemůžeme poskytnout, protože předmětnou záležitost Rada města v souladu s platnými právními a vnitřními předpisy neprojednávala, ani projednávat nemusela.
Zpracoval: Petr Bittner – odbor obecního podnikání, 26.7.2010
| Předmět žádosti: Žádost o poskytnutí: - smlouvy, kterou město zadalo výrobu filmu o Novém Jičíně, mezi městem Nový Jičín a společností POLAR televize Ostrava, s. r. o., - zadávací dokumentace k výběrovému řízení na výrobu filmu o Novém Jičíně, - materiálu pro zastupitele, který byl projednáván na 26. ZM pod bodem 19. |
Poskytnutá informace:
Smlouva byla poskytnuta v plném znění včetně přílohy a Dodatku č. 1, zadání výroby filmu, materiál pro zastupitele.
Přílohy:
1x Smlouva uzavřená mezi městem Nový Jičín a POLAR televize Ostrava, s. r. o. (pdf, 2 032 kB)
1x Dodatek č. 1 (pdf, 83 kB)
1x zadání výroby filmu Nový Jičín (doc, 22 kB)
1x materiál pro jednání zastupitelstva města dne 24. 6. 2010 (pdf, 133 kB)
Zpracoval: Lenka Lešánková, odbor obecní živnostenský úřad, dne 28. 7. 2010
| Předmět žádosti: Žádost o poskytnutí informací dle z. č. 106/1999 Sb. 1. jak město ověřuje, že daná fyzická osoba či právnický subjekt je právně jednat za občanské sdružení, 2. kopii ověření subjektu , který zastupuje basketbalový klub občanské sdružení při jednání s městem. |
Poskytnutá informace:
Byly podány informace o způsobu ověřování způsobilosti fyzické osoby jednat za dané občanské sdružení. Dále byla poskytnuta kopie potvrzení Basketbalového klubu Nový Jičín, o.s. o oprávnění pana Milana Dvořáka jednat jménem klubu.
Přílohy:
Podané informace včetně příloh (pdf, 1 690 kB)
1. Kopie potvrzení
2. Rozhodnutí o odepření části informace (osobní údaje)
Zpracoval: Ing. Navrátilová Oldřiška, odbor školstvím, kultury, mládeže a tělovýchovy,
informace byla poskytnuta 5.8.2010
| Předmět žádosti: Žádost o poskytnutí informací dle z. č. 106/1999 Sb. – informace o výsledku veřejnosprávní kontroly ve smyslu § 13 odst. 1 zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě, ve znění pozdějších předpisů, u příspěvkové organizace Základní škola, Komenského 66, Nový Jičín včetně návrhu nápravných opatření. |
Poskytnutá informace:
Žadateli byla požadovaná informace poskytnuta v plném rozsahu.
Zpracovala: Bc. Anna Hubová, kontrolní odbor, informace byla poskytnuta dne 23.8.2010
| Předmět žádosti: Žadatelé požádali o tyto informace: 1) přehled jejich exekucí a pokut s číslem pokladního deníku, stránky a číslem řádku, kde jsou zapsány příjmy města z jejich exekucí a pokut 2) výše příjmu města Nový Jičín z pronájmu kiosku, který odvádí městu paní Š. 3) proč starosta města neusiluje o to, aby pracoval kontrolní výbor 4) proč a z jakých důvodů se členové kontrolního výboru vzdali svých funkcí, proč odmítali tuto činnost vykonávat a proč nechtěli nést odpovědnost za tuto kontrolní činnost 5) proč neplatí město podle zákona č. 229/1991 Sb. nájemné ze zákona, proč na pronajatém pozemku neudržuje město pořádek a o pozemek se nestará s péčí řádného hospodáře. |
Poskytnutá informace:
1) Výpisy plateb žadatelů z exekucí a pokut byly z důvodu ochrany osobních údajů zaslány jednotlivým žadatelům o poskytnutí informací písemně.
2) Příjem město Nový Jičín z pronájmu části pozemku parc. č. 315 v k.ú. Nový Jičín – Dolní předměstí činil na nájemném v roce 1998 5.691,- Kč, v roce 1999 6.300,- Kč, v roce 2000 6.432,- Kč ročně, v roce 2001 6.683,- Kč ročně, v roce 2002 6.683,- Kč, v roce 2003 6.683,- Kč, v roce 2004 6,683,- Kč, v roce 2005 6.870,- Kč, v roce 2006 6.870,- Kč, v roce 2007 7,042,- Kč, v roce 2008 7.190,- Kč, v roce 2009 7.583,- Kč a v roce 2010 7.695,- Kč.
3) Dle ust. § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, se povinnost poskytovat informace netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací. V souladu s tímto ustanovením Vám město Nový Jičín nemůže poskytnout informaci o názoru starosty města na činnost kontrolního výboru Zastupitelstva města Nový Jičín. Z příslušných ustanovení zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů vyplývá, že kontrolní výbor je orgánem zastupitelstva města, tedy v žádném případě není a nemůže být podřízen starostovi města, který tak nemůže činnost či nečinnost tohoto výboru žádným způsobem ovlivňovat.
4) Bývalí členové kontrolního výboru Zastupitelstva města Nový Jičín, kteří rezignovali na své členství v tomto výboru, neuvedli důvody této rezignace, s výjimkou pana K., který rezignoval z osobních důvodů a pana R., který jako důvod rezignace uvedl trvalé podceňování práce kontrolního výboru. Další informace, proč bývalí členové kontrolního výboru odmítali kontrolní činnost vykonávat a proč nechtěli nést odpovědnost za kontrolní činnost město Nový Jičín nemá a tudíž je nemůže poskytnout.
5) V žádosti o informace nejsou specifikovány pozemky, za které by mělo město nájem hradit. Protože se však jedná o opakovaně projednávanou problematiku předpokládáme, že se jedná o pozemky parcela č. 417/2, 417/3, 431/3, 431/28, 431/32 a 431/33 v k.ú. Nový Jičín – Dolní předměstí. K tomuto sdělujeme, že jste byli v minulosti několikrát informováni, že město neeviduje a nemá k dispozici listinu, která by osvědčovala, že město Nový Jičín má shora uvedené pozemky v pronájmu a užívání, tedy se necítí být nájemcem či uživatelem těchto pozemků. Naposledy Vám bylo toto stanovisko zasláno dopisem starosty města ze dne 2.6.2010 pod č.j. OO/36508/2010.
Zpracoval: Mgr. Martin Biskup, odbor majetkoprávní, 24.8.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí informace k realizaci stavby „Regenerace panelového sídliště Nový Jičín – Loučka, II. a III.etapa – 2.část, stavebně V.etapa“ |
Poskytnutá informace:
- předpokládaná hodnota veřejné zakázky dle výkazu výměr naceněného projektantem činila 11.130.000,- Kč bez DPH
- členy hodnotící komise byli:
a) MVDr. Milan Šturm
b) Petr Jaroň
c) Petr Bittner
d) Ing. arch. Ivo Domorák
e) Miroslav Sopuch
- kritériem výběru vítězného uchazeče byla nejnižší nabídková cena
- nabídky jednotlivých uchazečů byly následující:
Nabídka č.1
Obchodní firma nebo název ODS - Dopravní stavby Ostrava a.s.
Celková nabídková cena 5 999 447,- Kč bez DPH
Nabídka č.2
Obchodní firma nebo název Alpine stavební společnost CZ s.r.o.
Celková nabídková cena 5 944 265,07 Kč bez DPH
Nabídka č.3
Obchodní firma nebo název Sates Morava s.r.o.
Celková nabídková cena 6 331 900,25 Kč bez DPH
Nabídka č.4
Obchodní firma nebo název DEMSTAV group s.r.o.
Celková nabídková cena 5 243 975,- Kč bez DPH
Nabídka č.5
Obchodní firma nebo název STRABAG, a.s.
Celková nabídková cena 5 454 074,18 Kč bez DPH
Nabídka č.6
Obchodní firma nebo název SWIETELSKY stavební s.r.o.
Celková nabídková cena 5 390 951,70 Kč bez DPH
Nabídka č.7
Obchodní firma nebo název Japstav Morava s.r.o.
Celková nabídková cena 5 785 833,70 Kč bez DPH
Nabídka č.8
Obchodní firma nebo název MULTIP STAV, s.r.o.
Celková nabídková cena 6 113 063,- Kč bez DPH
Nabídka č.9
Obchodní firma nebo název NOSTA, s.r.o.
Celková nabídková cena 5 995 035,- Kč bez DPH
Pořadí nabídek
pořadí úspěšnosti číslo nabídky název uchazeče
1. 4. DEMSTAV group s.r.o.
2. 6. SWIETELSKY stavební s.r.o.
3. 5. STRABAG, a.s.
4. 7. Japstav Morava s.r.o.
5. 2. Alpine stavební společnost CZ s.r.o.
6. 9. NOSTA, s.r.o.
7. 1. ODS - Dopravní stavby Ostrava a.s.
8. 8. MULTIP STAV, s.r.o.
9. 3. Sates Morava s.r.o.
Výsledkem zadávacího řízení bylo uzavření smlouvy o dílo s uchazečem, který předložil nejvýhodnější nabídku, tedy s firmou DEMSTAV group s.r.o.
- přehled lhůt zadávacího řízení:
a) zveřejnění veřejné zakázky na úřední desce a webu města Nový Jičín dne 25.3.2010
b) sňato zveřejnění veřejné zakázky z úřední desky a webu města Nový Jičín dne 14.4.2010
c) doba realizace veřejné zakázky – květen 2010–30.9.2010
d) lhůta pro podání nabídky – 13.4.2010
e) zadávací lhůta – do 30.6.2010
f) uzavření smlouvy o dílo – 21.5.2010
- veřejná zakázka byla zveřejněna na úřední desce a webu města Nový Jičín
Dále Vám v příloze zasílám v elektronické podobě kopii Smlouvy o dílo uzavřené dne 21.5.2010 mezi městem Nový Jičín a firmou DEMSTAV group s.r.o. včetně dodatků č.1 a č. 2.
Pokud jde o ostatní požadované informace, tzn. kompletní fakturaci, pak Vám sděluji, že s ohledem na rozsah požadovaných informací (kompletní fakturace) a výši nákladů na pořízení elektronických kopií listin tvořících kompletní fakturaci bude město Nový Jičín v souladu s ust. § 17 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů požadovat úhradu nákladů spojených s pořízením jejich kopií. Oznámení o výši úhrady Vám bude zasláno samostatně.
Přílohy:
Smlouva o dílo (pdf, 683 kB)
Dodatek č. 1 Smlouvy o dílo (pdf, 139 kB)
Dodatek č. 2 Smlouvy o dílo (pdf, 71 kB)
Krycí list rozpočtu (pdf, 1 999 kB)
Zpracoval: Petr Bittner – odbor obecního podnikání, 31.8.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o poskytnutí informace - veřejné zakázky společnosti DEMSTAV group, s.r.o. |
Poskytnutá informace:
- společnost DEMSTAV group, s.r.o., v roce 2009 nerealizovala pro město Nový Jičín žádnou veřejnou zakázku,
- společnost DEMSTAV group, s.r.o., v roce 2010 realizovala pro město Nový Jičín 2 veřejné zakázky, a to:
- Regenerace panelového sídliště Nový Jičín – Loučka, II. a III.etapa – 2.část, stavebně V.etapa – cena zakázky dle smlouvy o dílo 5.243.975,- Kč bez DPH, 6.292.770,- Kč včetně DPH
- Oprava povodňových škod na tenisových kurtech v obci Nový Jičín – cena zakázky dle smlouvy o dílo 1.249.776,62 Kč bez DPH, 1.499.732,02 Kč včetně DPH
Přílohy:
nejsou
Zpracoval: Petr Bittner – odbor obecního podnikání, 31.8.2010
| Předmět žádosti: Žadatel požádal o tyto informace k výběrovému řízení na vybudování inženýrských sítí a dalších staveb v rámci výstavby IS pro III. etapu RD Pod Skalkou: - přehled subjektů, které se zúčastnily výběrového řízení spolu s nabízenými cenami, - protokol hodnotící komise o otevírání obálek a hodnocení nabídek. |
Poskytnutá informace:
Žadateli byly poskytnuty tyto informace
Zadávacího řízení veřejné zakázky „Zástavba RD Pod Skalkou – 1.B – III. etapa, komunikace a inženýrské sítě“ se zúčastnili tito uchazeči:
1. TCHAS spol. s r.o. – nabídnutá cena 30.340.593,- Kč
2. ODS – Dopravní stavby Ostrava, a.s. – nabídnutá cena 30.688.702,- Kč
3. STRABAG a.s. – nabídnutá cena 21.405.236,- Kč
4. OHL ŽS, a.s. – nabídnutá cena 34.099.458,- Kč
5. SWIETELSKY stavební s.r.o. – nabídnutá cena 31.953.865,- Kč
6. Multipstav, spol. s r.o. – nabídnutá cena 29.504.626,80 Kč
7. VHS plus, Vodohospodářské stavby, s.r.o. – nabídnutá cena 30.569.133,- Kč
8. COLAS CZ, a.s. – nabídnutá cena 31.620.593,40 Kč
9. GEOSAN DOPRAVNÍ STAVBY a.s. – nabídnutá cena 29.725.913,- Kč
10. sdružení firem Alpine Mayreder stavební společnost s r.o. – organizační složka a ALPINE stavební společnost CZ a.s. – nabídnutá cena 32.170.210,- Kč
11. Sdružení „KMS, Hakov a Alfa-COM“ – nabídnutá cena 33.330.429,- Kč
Uváděné ceny jsou včetně DPH.
Dále byly žadateli po znečitelnění osobních údajů – rodných čísel členů hodnotící komise poskytnuty kopie Protokolu o otevírání obálek s nabídkami a kopie Zprávy o posouzení a hodnocení nabídek, vztahující se k veřejné zakázce „Zástavba RD Pod Skalkou – 1.B – III. etapa, komunikace a inženýrské sítě“.
Přílohy:
Příloha č. 1 (pdf, 361 kB)
Příloha č. 2 (pdf, 251 kB)
Zpracoval:
Mgr. Martin Biskup, odbor majetkoprávní, 3.9.2010